Na postagem anterior eu estava comentando sobre a pregação do Jorge Bevilacqua – ou melhor – do pregador que me fez rir no meio do culto pois parecia muito com ele. Nessa pregação ele citou um ponto dos evangelhos que eu não tinha notado antes e quero comentar sobre isso.
O texto base da pregação foi em Lucas 2 quando Jesus é apresentado no templo quando criança sete dias após o nascimento. O pregador focou muito em datas, o que na postagem anterior considerei ser apenas algo a favor da curiosidade e que não ajudou muito na pregação. Aqui estão alguns problemas:
A maioria das versões colocam que o intervalo no versículo 21 é de oito dias, mas a NTLH arredonda para uma semana. Essas datas são precisas? Provavelmente não: alguém acha que naquela época tinha tanta precisão assim? Eu tinha que ver isso na minha bíblia de estudo, mas já deve fazer alguns meses que eu não a vejo embora ela deveria estar da prateleira daqui da sala onde só estou vendo livros que não são bíblias e um dicionário médico. Acredito que há uma margem de erro e seja por volta de uma semana.
O maior problema mesmo é a segunda data do versículo 22: o pregador falou – se me lembro bem – que esse intervalo era de 40 dias, porém isso não faz sentido já que de acordo com Mateus 2:14 era para José ter fugido com Maria e Jesus para o Egito. Será que deu tempo para fugirem para um lugar por volta de 200 km naquela época, esperar Herodes morrer e voltar em 40 dias? Provavelmente ele deve ter encontrado essa data em outro lugar – provavelmente Levítico 12:4 – que mostrava o quanto normalmente demoraria, mas no contexto de Mateus esse período deve ter sido bem maior por causa de Herodes.
Conferi o site que explica problemas de possíveis contradições bíblicas: ele não fala sobre esse assunto. Provavelmente porque essa contradição só acontece se entender que os eventos do versículo 22 acontecem em 40 dias conforme Levítico 12:4 e que a viagem de Belém para Egito para Jerusalém – uma que potencialmente dá bem mais de 500 km (depende de para onde eles foram no Egito) o que daria em torno de 100 horas andando sem parar com um bebê e uma puérpera em um deserto – além da morte de Herodes demoraria mais que isso.
Acho interessante pois, no culto, tive a impressão que os eventos do versículo 21 envolveriam a volta do Egito, porém, vendo agora, não, podem ter feito isso no Egito. Por outro lado, o versículo 22 especifica bem o lugar – Jerusalém – porém não especifica um intervalo de tempo específico, logo entendo que esse intervalo deve ter demorado o suficiente para todos os eventos de Mateus 2:15 acontecerem, provavelmente bem mais de 40 dias.
É isso. Mudando de assunto rapidamente, essas postagens acabam me motivando a arrumar o meu site da bíblia pois – embora existam centenas, talvez milhares – o meu é o meu e eu posso implementar o que eu quiser no meu – inclusive edição, como já postei anteriormente aqui no blog.